Entah kenapa dalam diam2 buat keje ofis kat masjid tu otak ku teringat pada arwah Dato' Hj Fadzil Noor (pulang ke rahmatullah pada 12 Rabiul Akhir 1423, semaoga rohnya dicucuri rahmat). Time is 2.25pm now. I better freshen up a bit before continue with another briefing di Sepintar. Anyway, coverage much2 better at 7.2Mbps (walaupun a bit unstable) as compared to my klebang Restu yang slow nak mampos...
October 26, 2009
Briefing
Entah kenapa dalam diam2 buat keje ofis kat masjid tu otak ku teringat pada arwah Dato' Hj Fadzil Noor (pulang ke rahmatullah pada 12 Rabiul Akhir 1423, semaoga rohnya dicucuri rahmat). Time is 2.25pm now. I better freshen up a bit before continue with another briefing di Sepintar. Anyway, coverage much2 better at 7.2Mbps (walaupun a bit unstable) as compared to my klebang Restu yang slow nak mampos...
October 22, 2009
Blues Bior Pape...
Dari Lambor pergi ke Bote
__________________________________________
October 20, 2009
Favourite Cartoonist Lat
I’ve series of Kampung Lat collection and others such as Entahlah Mak …, It’s A Lat Lat Lat Lat World, Keluarga Si Mamat, Last as Usual, Lat at Large, Lat’s Lot, Lots More Lat, Town Boy, With a Little Bit of Lat, Be Serious Lat, Better Lat Than Never, Lat and Gang, Lat and His Lot Again, Lat Gets Lost, Lat was Here, Lat with a Punch, Mat Som, The Portable Lat & latest collection of ‘Lat 30 years later’ & 'Lat the Early Series'. The only book that I do not have (yet) in my private collection is the 2008 ‘Dr. Who? - Tribute to Dr M’.
Pic: Lat’s cartoon is genuine, pure and lively as this scene
Dato’ Mohd Nor has that talent to draw a pure, lively & realistic characters which portrays ‘good, bad and ugly’ side of scenarios irrespective whether it is a political scetch, social or even gag cartoon.
Pic: Lat’s cartoon is everywhere 1 (Air Asia Plane)
Pic: Lat’s cartoon is everywhere 2 (Malaysian Stamp)
Pic: My favourite ‘Kampung Boy’
Pic: Lat always able to translate his collective experiences to a good cartoon as this image
Kudos Dato’ and hope for more success.
I’ve posted some Lat’s copyrighted material as pics above to be shared by all. Hope Dato’ tak marah (I know he won’t). You may want to know him better from some of the following links:
i. http://www.lambiek.net/artists/l/lat.htm
ii. http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Nor_Khalid
iii. http://www.etawau.com/HTML/AirAsia/Lat.htm
iv. http://www.facebook.com/pages/Lat-Mohammad-Nor-Khalid
October 16, 2009
Happy Diwali
Nagammah (Call her Sara Bannu now), Auntie Mary, Mr & Mrs Louis, Singh (thin & long) all my friends from Ipoh International School. Have a good life and thanks for all the good memories! As for Arul, hope your ambition to establish your very own college will materialize soon.
October 14, 2009
BOCs
13 Oct 2009, NST Online
By Farrah Naz Karim
“….The question is, knowing very well that BOC is as good as nothing, why should the British and Malaysian authorities allow these people to trade their Malaysian citizenship for some useless documents, rendering them stateless in so doing?”
C’mon, it’s their loyalty that we are questioning here, don’t divert the main issue.
So what is BOC? British Overseas Citizen is a special identity given to a group of people, in Malaysian case, Penangites & Malaccan when the British left Malaya upon independence. Maka ramailah yang masih dijajah pemikirannya (memandang tinggi hidung Mat Saleh) memohon mendapatkan BOC ni dari British. Negara-negara lain ada juga diberikan special identiy ini seperti Kenya, Cyprus, India, Pakistan dan sebagainya. Classic case adalah selepas penyerahan semula Hong Kong kepada British 1997. Too many Hongkies applied for the BOC that in 2002 the British Government tightening the procedures and allows no more BOC from these countries. See definition of BOC status from Wiki
"In British National Law, the status of British Overseas citizen (BOC) is one of several categories of British national. A British Overseas citizen does not have an automatic right to live in the United Kingdom”.
The question now what will happen to these BOC people? They are now stateless!
Then, kebanyakan stateless BOC ni terpaksalah merempat secara illegal (ada yang jadi tukang basuh pinggan yop!, walaupun bila dah balik Malaysia lagak cam businessman beso – experience masa jadi bankers dulu!) di Britain walaupun dah merantau di sana since ages. Maka berduyun-duyunlah mereka kembali memohon kewarganegaraan daripada Malaysian Government.
Beliau mengulas laporan agensi AFP mengenai beratus-ratus rakyat Malaysia yang ‘mengoyakkan’ (exaggerate, don’t you think so?) pasport mereka dan berlepas ke Britain kerana percaya boleh menuntut hak kerakyatan negara itu.
Hebat statement ni Datuk Seri..tapi jangan hangat2 taik ayam je cam cerita hunus keris dulu, sampai mintak2 ampun penyudahnya!!
Namun ada juga yang nak jadi hero (see comments by Bar Council Human Rights Committee chairman Edmund Bon, “Call to restore citizenship of stranded ex-Malaysians” dated 13 Oct 2009)
"If they are willing to apply for Malaysian citizenship and can prove that they were born here and were Malaysian citizens before, then the government should take them back."
Statement by Latifa Koya, another lawyer
“Malaysian government could choose to take back the people as the constitution protects citizens from being stateless”
Well you guys (estimated 500 BOC at current) nampaknya terpaksalah memohon semula citizenship yang mungkin akan mengambil masa puluhan tahun (sampai umur 99 tahun la – kes Choong Yik Sheng..). After all ‘Citizenship is a privilege, not a right’.
Good relevant reading:
http://www.malaysianbar.org.my/berita/komen_undang_undang/79199_melayu_lepaskan_kerakyatan.html
http://www.bernama.com/bernama/v5/newsindex.php?id=445767
http://www.malaysiakini.com/letters/114006
October 12, 2009
Vision 2020: A Review
At the early stage the Malaysian economic was in the right path. A double digit figures of GDP was achieve from 1991 – 1997 despite the East Asian economic downturn at the later year. However, since then the growth is declining until it reaches, hopefully its lowest peak in 2009. Other than the 1997 crisis, Malaysia and the rest of the world has also suffered another cycle of economic crisis back in 2008.
Graph: Malaysian GDP Growth Rate Jan/06-Jul/09, Source: Dept of Statistic Malaysia
This year we are having negative GDP, worst ever since the last 20 years or so. Therefore, should we still wish to achieve the Vision 2020 on time, not less than 5 – 6% growth is needed annually. The task is so cruel and to some, technically speaking we ain’t got a chance unless a 360 degrees shifting of the current strategies are taking position. Here some (there should be many more, of course):-
a) Government should, hand in hand develop competitive multinational companies. At current almost 95% of the industry are coming from SMEs. The small & medium companies is on a survival basis and very much profit oriented i.e. less or no R&D budget. Research & development is essential for companies to enhance and move forward, while maintaining its competitiveness. We could not afford to compete with the labour-oriented superpower like China and India. Hence, our labour competitiveness & productivity should be develop to a higher level i.e Knowledge-based like work force in Singapore, Korea etc.
b) Foreign direct investment (FDI) is good for domestic investment. However, the government should ensure that the foreign companies that comes with FDI are not taking advantage of our lenient investment policies i.e. free trade zone, tax exemption etc. They will leave if no continuation in investment benefit, as in the case of Intel, Ipoh and other manufacturing companies.
c) Government should monitor the current trend of Malaysian FDIs to other booming countries. A proper incentives i.e low interest, infra etc to ensure local investments are maintained as domestic profit will also benefited government via corporate tax.
d) Introduction of stimulus package amounting to RM67 billions to boast up the economy was introduced in 2008. And please....in doing so no more cronisme, nepotisme and yang seangkatan dengannya as if won’t bring up the nation competitiveness. Should it happen again then forget about future employment, good economy and even Vision 2020. The stimulus package, with a proper monitoring and management, it will sure have a boasting impact to the economy.
However, on another note, the government should also put up a thorough consideration on the decrease of Federal Government current account. The government might not be able to sustain comes 2015 if the situation does not getting better.
Source: Dept of Statistic Malaysia & EPU, JPM 2009
e) Government budget on expenditure is comparatively higher than the actual private investment, as compared to other develop nation. Government initiatives should also play a major role i.e. shorter period for rolling plan & facilitation fund to increase private investment project as a tipping point.
f) We know where we are, we know where we are heading to with this Vision 2020. So now to fill up the gap, we need a good monitoring system to guide us thru. Government has recently introduced Bidang Keberhasilan Utama (NKA) & Petunjuk Prestasi Utama (KPI) with an outcome based approach to monitor the progress of the economy as well as other performances (although in private institutions KPI setting is nothing new).
In where I am working now, we are also in the process of developing our roadmaps with the objective to achieve our aspiration for 2013, 2015 and 2020. The roadmaps i.e strategic & technology, will let us know the gaps between current position and future goals.
g) The new paradigm of knowledge economy, in the advent of the information and communications technologies, should be well ventured into.
h) Enhancement of the economic system i.e. bereaucracy, community based service and even public transportation.
i) A politically stabilize country. It’s a MUST!
An opportunity to be at the recent company’s Business Planning FY2011 – 2015 seminar & workshop, atended by some renowned guest speakers from the government agencies and industry, inspired the above writing.
Ref:
i. http://www.tradingeconomics.com
ii. http://www.wawasan2020.com
iii.http://www.themalaysianinsider.com
iv.21st Century Malaysia - Challenges & Strategies in attaining Vision 2020 – Micheal Yeoh, 2002
v.Industrial Master Plan (IMP) 2006 – 2020, Economic Planning Unit, Jabatan Perdana Menteri, Department of Statistic Malaysia etc
vi.Blog2 dan pemahaman individual
October 10, 2009
October 08, 2009
Ganyang
Bendera sebelum ini bertindak melakukan aksi ‘sweeping Malaysian’ di jalan Deponegoro, Jakarta Pusat yang melibatkan puluhan sukarelawan bersenjatakan buluh runcing. Tindakan ini adalah susulan daripada ketidakpuasan hati segelintir rakyat Indonesia keatas beberapa isu antara kedua-dua negara berjiran antaranya: -
i. Kontroversi yang menyelubungi promosi kebudayaan Malaysia yang dibuat oleh Discovery Channel yang memaparkan tarian pendet Bali
ii. Isu makanan Padang dan batik (Batik Indonesia telah dipersetujui oleh UNESCO sebagai warisan budaya tak benda Indonesia)
iii. Originaliti lagu ‘Terang Bulan’ sebagai lagu kebangsaan Malaysia
iv. Isu kedaulatan Pulau Ambalat sejak Mac 2005, kelangsungan dari kemarahan atas isu pulat Ligitan & Sipadan.
v. Isu terpencil Manohara Odelia Pinot
vi. Noordin Mat Top
vii. Isu Tenaga Kerja Indonesia (TKA) yang seperti tiada penghujungnya.
viii. Juga isu-isu semasa yang lain (kecuali Siti Nurhaliza)
Walaubagaimanapun ancaman ini tidaklah dianggap serius oleh pemerintah kedua-dua negara. Teuku Faizasyah, jurucakap kepada Kementerian Luar Indonesia mengatakan isu ganyang 8 Oktober ini adalah cakap-cakap kosong dan ianya tidak menggambarkan sikap masyarakat Indonesia keseluruhannya.
Ulasan
a) Matematiknya sukarelawan Bendera sekitar 200 – 300 orang (yang berdemonstrasi) hanyalah kira-kira sekelumit daripada jumlah keseluruhan penduduk Indonesia yang berjumlah sekitar 230 juta itu. Jumlah itu sama seperti 20 – 30 orang berdemonstrasi di Malaysia (Malingsial seperti disebut di forum2). Mungkin pemberita Nanyang Siang Pau saja yang sanggup datang....
b) Demonstrasi ala buluh runcing dan baling telur adalah asas kepada kebebasan berdemokrasi seperti yang didefinasikan oleh pemerintah Indonesia. Duta Indonesia ke Malaysia dalam komentarnya berkenaan perkara diatas mengesahkan.
c) Namun sila jengah2 ke blog, forum, media massa malah kejadian yang menimpa C130 Hercules ketika mendarat di Padang tempohari. Seolah2nya sebahagian besar rakyat Indonesia juga bersetuju bahawa Malaysia adalah negara yang patut diganyangi.
d) Sekiranya benar akan terjadi konfrontasi kali kedua sehingga melarat kepada persengketaan peperangan, adakah kedua2 negara mampu menanganinya? Siapa pula yang akan ketawa? Perang sesuatu yang amat merugikan, kecuali kalo Bendera ingat main perang2 macam masa kecik2 dulu di kampung!! (tanpa perang juga boleh kehilangan Timor Leste gitu...) Mari kita lihat perbandingan kekuatan militer kedua-dua negara: -
Askar bersenjata 800,000
Askar tentera udara 21,000
Askar tentera laut 43,000
Import senjata konvensional US$85 mill
Belanjawan ketenteraan US$1.3 trill
Askar bersenjata 150,000
Askar tentera udara 12,500
Askar tentera laut 12,500
Import senjata konvensional US$277 mill
Belanjawan ketenteraan US1.69 trill (2.03% of GDP)
Analisis Darat
Analisis Udara
Namun saya percaya masih ada juga rakyat Indonesia yang berfikiran rasional. Pokoknya kembalilah kepada Islam. Bukankah ianya cara hidup? Segala permasalahan pasti akan dapat diselesaikan inikah pula hubungan adik abang serumpun. Suka saya menyusulkan link fb Sejahtera Umat Indonesia-Malaysia diselenggara oleh N.A Setiawan: -
pada hakikatnya tidak ada masalah klaim budaya yang serius berlaku antara rakyat kedua negara. Gejala memarakkan rasa benci antara dua rumpun bersaudara bertitik-tolak dari kekeliruan memahami sosio-kultural masing-masing bahkan tidak mustahil dari oknum yang tidak menyenangi keakraban dua bangsa serumpun ini.
Sejarah kedua bangsa yang asalnya satu ini menyebabkan perwarisan banyak produk budaya yang serupa secara turun-temurun sejak beratus-ratus tahun sebelum kelahiran batas geo-politik Indonesia-Malaysia.
Pertindihan tuntutan/klaim wilayah yang antara kedua-dua negara adalah kewajiban pemerintah masing-masing yang mesti diselesaikan secara bijaksana tanpa konfrontasi fizikal.
Kepentingan ukhuwwah umat di kedua wilayah geografis ini tidak ada sempadan hukum yang menghalanginya bahkan harus didahulukan.
Sesama umat Islam saling berbagi kebaikan antara umat di kedua-dua negara harus diutamakan bahkan seharusnya berbangga jika produk budaya yang sesuai syariat diterima keberadaannya di luar sempadan masing.
Sesama umat Islam tidak ada kepentingan untuk mempertahankan produk budaya yang tidak sesuai syariat.
Jika kedua bangsa Indonesia-Malaysia memperkukuhkan persaudaraan, umat Nusantara yang ada di dalam sempadan Thai, Singapura, Brunei, Filipina, Kemboja, Laos, Vietnam, Myanmar bahkan China serta lain-lainya akan mendapat manfaatnya sesuai dengan 'rahmatan lil 'alamin'
Agenda menanamkan kebencian mesti dihentikan dengan mempertingkatkan kefahaman ttg perbedaan/perbezaan masing-masing, bertasamuh menerima perbedaan itu dan bekerjasama dalam hal-hal yang disepakati.
"Tolong menolonglah atas kebaikan dan taqwa dan jangan tolong menolong atas dosa dan permusuhan" (Al Maidah, 2)
Ref:
i. http://www.carigold.com/
ii. http://en.wikipedia.org
iii. http://www.facebook.com/group.php?gid=165325360361&ref=share
iv. http://users.qld.chariot.net.au/~dialabull/Indonesia-Malaysia%20Confrontation.htm
v. Asian Defence Journal; IISS (International Institute for Strategic Studies). 2001. The Military Balance 2001-2002. Oxford: Oxford University Press; CIA World Factbooks 18 December 2003 to 18 December 2008; Energy Information Administration, US Department of Energy;
vi. Blog2 dan pemahaman individual
October 07, 2009
Melayu Part 1
Kedudukan strategik Melaka ini yang pada awalnya penyumbang kepada penyebaran Islam di Nusantara telah dihidu oleh pihak kolonial melalui Syarikat Hindia Timur dengan bertopengkan perniagaan rempah ratus & bahan-bahan pertanian. Umum mengetahui kedatangan kolonial ini mempunyai maksud tersirat selain dari faktor perniagaan mereka juga bercita-cita untuk meneruskan penjajahan teritorial dan agama. Akhirnya pada tahun 1511 kerajaan Melaka tewas dan dengan itu juga bermulalah penjajahan demi penjajahan (teritorial dan minda khususnya) selama lebih 450 tahun.
Secara teorinya, konsep Islam telah terpakai sejak kurun masehi ke 13 lagi. Walaubagaimanapun adat-adat dan kebudayaan lama masih digunapakai selama ianya tidak bertentangan dengan akidah dan konsep keislaman itu sendiri. Adat2 dan kebudayaan yang bertunjangkan Hinduisme & Buddhism ini masih terpakai dari konsep perkahwinan sehinggalah kepada konsep Raja berpelembagaan. Contohnya konsep “Dewa raja” yang diamalkan oleh kerajaan awal di nusantara berperanan memperkuatkan lagi sistem raja berkuasa mutlak yang sudah sedia kukuh di nusantara.
Kedatangan Islam telah banyak merubah aspek politik, sosio budaya dan sistem sosial yang diamalkan di Nusantara. Pelbagai sistem sosial masyarakat disesuaikan konsep keislaman manakala adat-istiadat ala Hinduisme dan Buddisme dihapuskan. Kedatangan Islam juga memberikan impak yang besar kepada penularan revolusi keilmuan yang bukan sahaja dimonopoli oleh golongan bangsawan tetapi juga segenap golongan marhaen. Ini merubah secara total pemikiran masyarakat nusantara pada waktu itu. Golongan berilmu pengetahuan akan diangkat martabatnya di mata masyarakat dan dijadikan sebagai sumber rujukan kepada segala permasalahan. Perubahan ini terjadi kerana Islam itu sendiri bersifat cara hidup yang fleksibel dan bukannya sesuatu yang pelopori oleh sesuatu golongan atau kumpulan. Namun begitu pasca 1511, minda dan pemikiran masyarat Nusantara ini tadi telah ditalakan dengan ideologi kolonial yang sekular walaupun tidak sepenuhnya meruntuhkan identiti melayu itu sendiri. Indoktrinasi pemikiran ini mewujudkan suatu budaya kebergantungan kepada penjajah sehinggalah era kebangkitan nasional besar-besaran sekitar 1950an.
Usaha-usaha menanam doktrin budaya kebergantungan ini banyak ditanam oleh kolonial British selepas pembukaan Pulau Pinang dan Singapura. Kemasukan pihak kolonial membawa dua maksud iaitu membolot ekonomi dan kekayaan di Nusantara dan kemudiannya menyebarkan fahaman liberalisme. Sebagai contoh, ada Residen British yang dihantar ke Malaya pada waktu itu merupakan ahli orientalis yang bertujuan bukan sekadar berorientasikan aspek ekonomi, tetapi juga menyebarkan fahaman Barat ke dalam minda masyarakat Melayu. Walaubagaimanapun kedatangan Islam yang membawa bersama keilmuan yang jitu telah menseimbangkan indoktrinasi ini. Ilmuan terkenal seperti Haji Abdul Malik Karim Amrullah (Hamka) dan Hamzah Pansuri antaranya berjaya mewujudkan pemikiran profesional ke dalam masyarakat Nusantara pada ketika itu. Pemikiran profesional ini berjaya menolak fahaman sekularisme yang dibawa oleh British seperti pengasingan ulama terhadap perkara-perkara berkaitan keugamaan (syariah) tanpa boleh menyentuh aspek undang-undang sivil. Pun begitu bait-bait indroktrinasi sekularisme ini sampai juga kepada pemikiran pemimpin-pemimpin pra kemerdekaan termasuklah Bapak Sukarno di seberang dan Tunku Abd Rahman di Tanah Melayu....
Bagaimana indoktrinasi ini mempengaruhi senario politik pra kemerdekaan & penubuhan parti arus politik kebangsaan. Adakah ianya masih relevan sehingga hari ini dan masa depan??? Sambungannya kemudian nanti...(kalau ada mood nak menulis lagi la...)
Sebelum mengundur diri penulis suka menempelkan sajak Usman Awang berjudul ‘Melayu’ (1999) untuk tatapan pembaca...
Ref:
i. Sejarah Melayu ‘Salatus Salihin’ – Tun Seri Lanang
ii. http://rajamenangis.blogspot.com/
iii. http://www.scribd.com/doc/7861614/Pengenalan-Ilmu-Ketamadunan
iv. http://www.kesturi.net/archives/366
v. 'Islam dalam sejarah dan kebudayaan Melayu' – Syed Muhammad Naquib AL-Attas
vi. Blog2 dan buku-buku tawarikh